위에 제목에 찬성측 근거랑 반대측 근거 좀 알려주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ너무 급해요ㅠㅠ 제발요ㅠㅠ
찬성 측
-외재적 보상이 즉각적 훈련·경기 노력 ↑
상금·보너스·광고 계약은 성과-연계 인센티브로 작동해 선수의 연습량·집중도를 높인다.
NCAA·프로리그 분석에서도 보상을 받은 집단이 평균 훈련 강도가 더 높았다.
-경제적·사회적 안정감 확보
선수 경력은 짧고 부상 위험이 높다. 충분한 경제 보상은 은퇴-불안을 완화하고 장기 목표를 명확히 해 준다. 이는 자기효능감·목표 구체화와 직결되어 실전 퍼포먼스를 끌어올린다.
-롤모델·후속 세대 양성
스타에게 제공되는 혜택이 공개되면 유소년 선수들은 나도 그렇게 될 수 있다는 구체적 기대를 품어 참여 인구가 늘고, 그 자체가 경쟁-수준을 상향한다.
반대 측
-과잉보상 효과
지속적 외재 보상이 내재적 즐거움·자발성을 잠식해 장기 동기를 오히려 약화한다. 보상이 사라지면 퍼포먼스가 급락한다.
-압박과 정신/신체 리스크
혜택 유지 압박이 선수에게 과훈련·부상·도핑 유혹을 초래할 수 있고, 번아웃·우울 위험도 높인다.
-팀 내 형평성·관계 악화
스타 위주의 혜택이 연봉 격차·특권 의식으로 번지면 팀 케미가 깨지고, 동료 선수의 동기가 떨어질 수 있다
참아야지! 참아라! 그러면 잘 되어 갈 걸세. 친구여, 정말 자네 말이 맞네. 세상 사람들 틈에 끼여 날마다 일에 쫓기며, 다른 사람들이 하는 일과 그들의 행동을 보기 시작한 이후로 나는 나 지신과 휠씬 더 잘 타협할 수 있게 되었네. 젊은 베르테르의 슬픔 - 괴테